Page 2 sur 2

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 24 août 2014, 09:21
par vince y
cyril, tu as déjà commandé sur aquabid?
celà vaut-il le coût et est-ce sérieux pour les poissons?
comment celà se déroule-il?
j'hésite a passer le pas car je ne trouve jamais exactement ce que je cherche en france, y a-il encore de bon transhipeurs ?

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 24 août 2014, 11:30
par Cyril
j'ai jamais commandé sur le net.

Tu as déjà une belle souche à travailler, tu cherches quoi ?

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 24 août 2014, 13:59
par vince y
je regarde régulièrement au cas ou!
je m'inquiète pour ma souche red dragon car j'ai ce fâcheux problème de pelviennes fourchues qui perdure et la maintenant le caractère HM qui se fait la malle, pour j'ai réussi à avoir de belles ligne de dos sur la quasi totalité de mon dernier fraye, je voudrais donc mêler a la souche un beau et sain red dragon qui pourrait éventuellement me rattraper mes problèmes de nageoires...

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 24 août 2014, 14:36
par Cyril
Si les lignes de dos sont bonnes c'est déjà une très bonne base, pour les pelviennes il faut refaire les pontes jusqu'à trouver un poisson nickel et travailler dessus.

Pour les caudales à 180° ce n'est pas une priorité, et ça reviendra.

Tu commences à connaitre ta souche c'est très important pour progresser.

HS off, on continue sur ton post si t veux.

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 04 sept. 2014, 09:12
par Cyril
Image
Eleveur Bettasjunior

Image
Eleveur InterBetta

Image
Eleveur InterBetta

Gold round ! A vos clavier :D

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 12:46
par futvet
bizarre que personne n'ai encore essayé
Je me lance pour rattraper ce retard :wink:

n°1
harmonieux malgré une caudale trop petite (ou alors c'est l'anale qui est trop longue)
le corps est puissant avec une ligne de dos bien galbée et je n'ai pas l'impression qu'il y a des bosses sur la tête
la dorsale a la moitié des rayons qui forme un dégradé vers l'arrière donc on a l'impression d'un manque de volume
la caudale a une ouverture de 180° mais les voiles ne paraissent pas tendus (ou alors c'est dû à la couleur) et elle semble petite par rapport au corps
l'anale est à peine trop longue et les derniers rayons plus courts forment un dégradé
les pelviennes ont l'aire bonnes mais ce n'st pas facile à juger avec la transparence
la couleur est peu soutenue et la tête pas entièrement irisée

n°2
la ligne de dos n'est pas parfaite surtout au niveau de la tête
la dorsale est jolie avec très peu de dégradé et quelques rayons très court sur l'avant
la caudale semble un peu petite mais les voiles sont tendus et elle s'ouvre à 180°
l'anale est plutôt jolie
les pelviennes m'ont l'aire bien
la couleur est plus uniforme qu'avant et tout le corps est bien irisé avec une bonne écaillure

n°3
le corps est bien même si la ligne de dos me parait moins belle que pour le premier
la dorsale est très joliment dessinée mais est peut-être un peu grande
la caudale est un peu petite mais a des voiles bien tendus à 180°
l'anale est correcte
la pelvienne droite est bien et je ne sais pas pour la gauche
la couleur est uniforme et la tête bien irisée mais je pense qu'il y a un défaut d'écaille sur le côté gauche près de la tête

Voilà :D

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 15:30
par Cyril
futvet a écrit :
n°1
harmonieux malgré une caudale trop petite (ou alors c'est l'anale qui est trop longue) je dirais un peu des deux
le corps est puissant avec une ligne de dos bien galbée et je n'ai pas l'impression qu'il y a des bosses sur la tête oui, elle est nickelle
la dorsale a la moitié des rayons qui forme un dégradé vers l'arrière donc on a l'impression d'un manque de volume oui, a nombre de rayon égal, des premiers rayons plus long et plus droits donneraient une meilleur symétrie
la caudale a une ouverture de 180° mais les voiles ne paraissent pas tendus (ou alors c'est dû à la couleur) et elle semble petite par rapport au corps en faite les ramification de ce Betta sont asymétriques, ce qui donne une caudale fetheartail c'est à dire "plume" ce qui rend sa circonférence irrégulière et empêche un effet "disque" bien tendu, même si dans l'ensemble elle est tendue je pense.
l'anale est à peine trop longue et les derniers rayons plus courts forment un dégradé oui, ce dégradé, cette forme arrondie de la partie postérieure aide à faire entrer le Betta dans le fameux cercle en compensant une anale un peu trop longue, même si ici ça ne suffit pas, le décalage est trop important.
les pelviennes ont l'aire bonnes mais ce n'st pas facile à juger avec la transparence oui, dur à dire même si elles semblent bien large dans leur ensemble. Les couleurs "transparentes" ne pardonnent pas les défauts de rayons !!la couleur est peu soutenue et la tête pas entièrement irisée

n°2
la ligne de dos n'est pas parfaite surtout au niveau de la tête oui, c'est un cas classique de ligne de dos catastrophique étant jeune qui a ensuite été atténuée par la croissance.
la dorsale est jolie avec très peu de dégradé et quelques rayons très court sur l'avant Oui mais ça reste une très bonne dorsale bien haute contrairement à celle du premier, il existe cependant un dégradé de longueur dans les quelques rayons courts, pour parlé de rayons vraiment avortés qui constitueraient une tare, il faudrait que deux ou trois rayons soient courts et de la même longueur.
la caudale semble un peu petite mais les voiles sont tendus et elle s'ouvre à 180° Oui, c'est surtout les rayons inférieurs qui sont courts, les rayons supérieurs se juxtaposent bien à la dorsale, c'est souvent le cas, les caudales ne sont pas toujours symétriques, ça saute plus aux yeux chez les plakats.
l'anale est plutôt jolie Oui, pour chipoter la symétrie, ça ne colle pas entre la dorsale qui part bien vers le haut et l'anale qui part en avant. La direction des rayons de la dorsale sont par contre raccords avec ceux de la caudale bien demi-lune. Pour s'harmoniser avec l'anale les rayons de la dorsale devraient partir plus vers l'avant et la caudale être OHM.
les pelviennes m'ont l'aire bien
la couleur est plus uniforme qu'avant et tout le corps est bien irisé avec une bonne écaillure yep

n°3
le corps est bien même si la ligne de dos me parait moins belle que pour le premier oui, sur la première photo elle semble bonne mais sur les autres, on devine un accent circonflexe qui devait être important à plus jeune âge et que la croissance à un peu estompée.
la dorsale est très joliment dessinée mais est peut-être un peu grande elle est vraiment impressionnante, je dirais que la caudale et l'anale pourraient s'harmoniser sur la base de cette nageoire, la puissance du corps pourrait supporter ce volume de nageoire.
la caudale est un peu petite mais a des voiles bien tendus à 180° yep, un Betta bien "propre" comme on dit
l'anale est correcte oui, bien même, avec le défaut du N°2 c'est à dire des rayons qui partent vers l'avant alors que ceux des autres nageoires impaire ont des directions verticales.
la pelvienne droite est bien et je ne sais pas pour la gauche
la couleur est uniforme et la tête bien irisée mais je pense qu'il y a un défaut d'écaille sur le côté gauche près de la tête
j'ai du mal à voir ...
Bravo, une belle description :bien:

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 16:03
par Jennifer01
vince y a écrit :cyril, tu as déjà commandé sur aquabid?
celà vaut-il le coût et est-ce sérieux pour les poissons?
comment celà se déroule-il?
j'hésite a passer le pas car je ne trouve jamais exactement ce que je cherche en france, y a-il encore de bon transhipeurs ?

J'ai déjà acheté plusieurs poissons sur aquabid sans aucun soucis, mais je chois mes éleveurs .... En Dragon le mien (d'éleveur) est pas mal du tout ;), je lui achète même parfois en dehors d'Aquabid, il est de confiance .......

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 16:13
par Cyril
Cool, on peut avoir son nom ??

Un "Dragon Project" se met en place se serait une info très utile.

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 18:41
par lonedale
rahh je n avais pas vue que tu avais remis a jour le quizz j ai pas pu tenter
vite un autre

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 19:39
par Cyril
Hihi

Les descriptions faites par les copain(ines) peuvent aussi être sujet à discuter de certains points et les approfondir.

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 07 sept. 2014, 19:46
par Cyril

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 03 déc. 2014, 18:46
par Cyril
Image

Image

Image

A vos critiques ...

Re: QUIZZ Betta splendens 9.

Publié : 05 déc. 2014, 10:12
par dinelo
1/ Bonne harmonie générale. La ligne du dos semble correcte.
Je crois voir quelques défauts de coloration sur les nageoires.
On ne voit pas bien les pelviennes mais elles semblent bien en forme de lame de couteau et sans fourche.
Les 3 nageoires impaires sont de belle harmonie les unes avec les autres.
Je trouve juste que la nageoire anale manque de régularité sur son bord inférieur.
Une bonne ouverture de la nageoire caudale.

2/ Je trouve qu'il a une moins bonne harmonie, la nageoire dorsale manque de volume vers l'avant et le poisson semble déséquilibré. Il présente aussi des défauts de coloration sur les nageoires mais moins que le premier.
Sur la photo de droite, peut-être se tord-il un peu, mais malgré tout le volume de la nageoire caudale ne me paraît pas assez important.
Une pelvienne a l'arrête avant pas assez nette.

3/ Une bonne coloration. Sur ce poisson, je n'aime pas tellement la forme du corps mais je n'arrive pas à expliquer pourquoi (peut-être circonflexe ?), et les pelviennes ne sont pas nettes du tout.

4/ La coloration et l'harmonie générale sont assez bonnes. Mais les pelviennes me paraissent avortées. Les rayons externes de la caudale sont plus courts et ça donne une forme plus arrondie que sur les autres poissons de la série, donc une impression de moins bonne ouverture et amplitude. La nageoire anale en revanche est bien nette sur sa ligne inférieure, bien régulière. J'aime bien la forme de la dorsale également.

5/ Il paraît moins "gold" que les autres et, dans la catégorie, serait pénalisé par le motif papillon avec l'extérieur des nageoires plus foncé que l'intérieur et que le corps. Sinon, sur la forme, c'est le poisson qui je préfère. La ligne du dos est bonne, le corps est puissant, la nageoire dorsale est d'un bon volume y compris sur l'avant, la dorsale a une grande ouverture. Elle aurait presque trop de voilure et donne un aspect rosetail. Idem sur la nageoire anale. Les pelviennes sont apparemment bien nettes et longues. Elles équilibrent assez bien le poisson.

Pour le classement c'est compliqué parce que, finalement, ils ont tous un défaut "majeur". J'essaie de faire la synthèse et de pondérer dans ma tête.
Le premier => sa coloration
Le second => rien de grave, en fait
Le troisième => ses pelviennes, la forme générale
Le quatrième => ses pelviennes
Le cinquième => son motif papillon

Donc je donnerais ce classement (mais pleine de doutes quand même)
1er=> le N°2, d'après mon résumé juste au dessus
2è=> le N°5 (tant pis pour la couleur c'est quand même mon préféré)
3è=> le N°1
4è=> le N°4
5è=> le N°3