aide pour choisir mes futurs reproducteurs (F2 lignée SM)

[Anne56]

merci Cyril.

voilà la suite :

mâle 16 : http://youtu.be/bQ9po73w9qg
ligne de dos un peu plate et irrégulière...

mâle 17 : http://youtu.be/d2DJm4voiwU
une bosse.

mâle 18 : http://youtu.be/OhpL55_2Ly0
trop arqué.

mâle 19 : http://youtu.be/47jsj2Do11M
une petite bosse.

mâle 20 : http://youtu.be/hmHAfqgGojI
bosse sur le nez

mâle 21 : http://youtu.be/uXb0ievTIBs
un peu trop plate ?

mâle 22 : http://youtu.be/_RRAmO2INEY
accent circonflexe ?

mâle 23 : http://youtu.be/jrFxSsd4XKs
trop plat, ligne de dos irrégulière...

mâle 24 : http://youtu.be/9pp41np35x4
correct ?

voilà merci d'avance.

mâle 24 :

[Cyril]

16 oui, très légèrement.
17 c’est très très léger.
18 je le trouve pas si mal.
19, exacte.
20, ligne de dos plate voir creuse sur le devant.
21 je me demande si ce n’est pas un effet d’optique du à la tache blanche sur sont dos, regarde le devant un fond noir, il me semble que la ligne de dos est vraiment bonne, à vérifier.
22 même remarque, il me semble vraiment beau, …
23 Un chouillat plate.
24 oui.


Dans l’ensemble tous ces défauts sont légers, bravo tu les repères bien.

[sonia]

Moi j'aime bien le 17, le 21, le 22 et le 24.
J'adore ceux avec la tâche blanche sur le dos, ça les rend bien originaux

[Anne56]

merci cyril !

j'attends qqs jours, et je referais des vidéos de ceux qui sortent du lot.

En tous cas, pour les prochaines repros je vais changer de technique, car là c'est limite ingérable : la première repro j'avais environ 230 jeunes (plus de 250 à la nage libre) et là environ 650 arrivés à la nage libre ("heureusement" que j'en ai perdu qqs uns avec des changements d'eau un peu "rudes" et que j'ai dû trier car trop tarés....) mais il m'en restait et me reste encore un bon paquet...

c'est merveilleux dans un sens, mais une repro d'une centaine m'aurait suffi.

[Cyril]

C'est toujours le même dilemme, plus on en a, mieux c'est car plus on a de chance de tomber sur la perle rare et inversement, quand on en a moins, ils grandissent mieux et plus vite et c'est moins de boulot.

Il faut parfois plus d'un an pour écouler et sélectionner une grosse ponte, mais vu qu'on a la chance d'avoir de plus beaux poissons, on gagne du temps niveau sélection.


Trois ou quatres petites générations successives ne permettent parfois pas d'atteindre le même niveau que deux générations avec beaucoup d'alevins et donc un meilleur choix de repro.


Quand on travaille bien sa souche en consanguinité, il y a de moins en moins d'écart entre les différents jeunes (au niveau phénotype comme du génotype), du coup on a moins besoins d'avoir du choix, et en plus, les petites erreurs de sélection ont moins de conséquences.
Si en plus on a prit soin de commencer par assainir sa souche quitte à faire des sacrifices niveau "beauté", la sélection devient d'un seule coup plus efficace et on commence vraiment à pourvoir travailler ses poissons et atteindre un haut niveau de qualité.

Qualité de poisson, et encore plus important qualité de souche, si dans le même temps les copains fond pareil, le travail des uns démultipliera le travail des autre

Exactement l'inverse de ce qui se passe depuis un certains nombre d’année ou tout tire vers le bas.

Mais à voir l'implication de certains (éleveurs, comme clubs), je pense que l'on peut se permettre d'espérer voir renaitre l'espoir .