-= C.I.L - I.B.S.C. =-

frederic.denis a écrit :
Je ne suis pas un spécialiste du betta splendens, préférant les formes naturelles....

Par contre, cela pourrait être génial si quelqu'un de plus compétent (toi peut être ?) pouvait, à l'occasion d'un passage dans notre région nous apporter une information précises. Là ce serait vraiment bien...

detrompe toi jsuis loin d'etre un pro, seulement je n'ai pas la pretention d'animer quoi que ce soit concernant je cite "comment choisir un beau betta de sélection." sans savoir meme les criteres de cette fameuse selection .. autrement dit un plus large spectre du standard que ce que tu nous laisse deja entendre ici meme et dans l'autre topic .. que tu soi novice dans le betta de selection ya pas de bleme .. maintenant que ce genre de chose soit possible me laisse tout de meme perplexe .. tu t'en doutes non ? ..

pour le PK Tradi c'est surement du au fait qu'il ne soit representé en rien sur vos standards , le PK Tradi n'etant pas considéré chez vous comme une forme de selection. il vas de soi qu'il passe bien vite a la trappe ..

Merci pour la réponse concernant la forme ou non de sélection du PK.

Concernant l'animation de la soirée, c'est bien chrystelle qui a proposé le sujet et bien elle qui a fait la recherche photographique pour exposer les principaux défaut et bien elle qui a encouragé les gens à essayer de dire ce qu'ils pensaient des poissons.

Ma participation consistait à organiser la soirée (local, resto, etc...). J'ai effectivement la prétention d'avoir organisé cette soirée, pas celle de connaitre le standard car c'est bien Chrystelle qui était la caution de ce point de vue.

Moi qui révait d'un monde bettaphyle convivial et uni, c'est raté. Je suis particulièrement déçu. Tant pis, je retourne à mes formes naturelle...

Bonne continuation

Frédéric

de mon point de vue .. tu te doutes bien que dés lors que deux visions d'un domaine s'affronte on ne parle pas forcement d'unité (cf pro plakat et limite anti plakat puisqu'ils sont mis au rencards de sous poisson et leurs eleveurs au coin des sous eleveurs, puisque c'est facile) .. le fait de discrediter les eleveurs de PK et qui est plus est ceux de forme traditionnelle me fait dire que dés le depart le debat est faussé .... de plus ta petite parenthése sur mes capacités a determiner les defauts d'un espece que je produit depuis maintenant des années me semblais bien malvenue et plutot critique voire scinique non ?

maintenant voilà que tu te poses en victime de ce debat dans lequel je t'expose le plus scincerement possible ma vision me parait encore plus louche.
Si je ne peux remettre en cause quoique ce soit je me dis que ce debat est sterile , faites comme vous voulez ...

salut

Stefan

frederic.denis a écrit :
Moi qui révait d'un monde bettaphyle convivial et uni, c'est raté. Je suis particulièrement déçu.

Le monde bettaphile est (ou du moins est très souvent) convivial.
Ne me dis pas qu'il te faut si peu pour baisser les bras...?
Ce qu'il me semble en lisant ce topic, c'est que tu es déçu que tous les bettaphiles ne voient pas les choses de la manière qui est en ce moment prônée par la CIL.

Si j'ai bien suivi, dans les concours de la CIL, il y a une catégorie unique de forme pour les Plakats, et la préférence est donnée à une caudale Demi-lune/180°.
Mais, je ne sais pas si c'est la forme Non-symétrique ou Symétrique qui est considérée comme l'idéal.

Il y a des éleveurs de Plakats qui sont intéressés à suivre le chemin de l'IBC, qui fait actuellement la distinction entre 3 formes de Plakats (Traditionnel, Non-symétrique et Symétrique).
Ces éleveurs sont donc en train de travailler sur leurs souches en fonction de certains critères.
Je peux bien comprendre leur déception (frustration ?) au cas où ils envisagent d'entrer leurs Plakats dans une seule catégorie de forme.

Jurabetta a écrit :Je peux bien comprendre leur déception (frustration ?) au cas où ils envisagent d'entrer leurs Plakats dans une seule catégorie de forme.

et encore plus de deception quand on comprends que ceux ci et ce quelle que soit leur forme ne serons jamais classés pour devenir des BOS .. je ne court absolument pas les titres , c'est juste le principe qui me derange .. idem pour le c'est facile ..

ya deja dilemme meme a l'interieur de la communauté plakat sur ce qui rentre ou pas dans le standard suivant les poissons .. si en plus c'est pour se faire mettre au second rang sous pretexte de la facilité de l'elevage alors là je veux bien qu'on m'explique en long en large et meme en travers ..

J'ai reçu un mp de Clr qui a eu la gentillesse de m'expliquer l'origine de votre colère. Je la comprends donc.

Même si je le déplore et même si ce qui a été dit m'a profondément chagriné, je comprends que je n'étais pas directement visé mais que c'était la CIL/IBSC par mon intermédiaire.

Si certains de mes mots ont pu heurter, je m'en excuse.

Bonne soirée

Frédéric

eh ben dis don

moi j aime tous les bettas,alors je suis ni pour ni contre bien au contraire (coluche)
amitier a tous

Bienvenue à toi Stefan!
Quelle noble intention que cette confrérie!
Mais commençons d'abord par rétablir la vérité : on dit plakad et non plakat. Du moins pour ceux qui veulent être puristes...

Oups...
J'avais pas vu : je viens de déterrer un sujet épineux.
Pas grave : vivons dans la polémique et la vie serait moins chiante...

Plakad, plakat, dans tout les cas l'important c'est le poisson , non ?

RDS a écrit :Plakad, plakat, dans tout les cas l'important c'est le poisson , non ?

Si tu insistes pour que l'on retienne ton prénom avec le "f", alors permets-moi d'insister sur la bonne orthographe occidentalo-thaïlandaise!